Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5267 K.2021/11813

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sadece katılan sıfatı ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden katılanın doğrudan suçtan zarar görmesi mümkün olmadığından ve açılmış davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Olayın meydana geliş şekli, katılan ...'in aşamalardaki açıklamalarına, tanıklar ... ve ...'ın anlatımlarına, katılan hakkındaki sağlık raporuna, teşhis tutanağına ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ...'in olay yerinde bulunduğu, her iki sanığın elinde silah olup sanık ...'in ateş etmesiyle katılan ...'in batın bölgesinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, buna göre her iki sanığın da TCK'nin 37/1. maddesi uyarınca müşterek fail olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetleri gerektiği halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,