Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5314 K.2021/13872

17.01.2019 tarih ve 2018/632 Esas - 2019/16 Karar

sayılı kararıyla; sanık ... hakkında;

a) Maktuller Hayrullah ve Mert ...'a yönelik

eylemleri nedeniyle TCK'nin 82/1.b, 53 ve 58.

maddeleri uyarınca verilen ağırlaştırılmış müebbet

hapis (2 kez) cezası,

b) Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle

TCK'nin 82/1.b, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca

verilen 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair

kararı.

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza

Dairesinin 11/09/2020 tarih ve 2019/863 Esas -

2020/1337 Karar sayılı kararıyla;

a) Maktuller Hayrullah ve Mert ...'a yönelik

kurulan hükümlere ilişkin yapılan "istinaf

başvurusunun esastan reddine",

b) Mağdur ...'e yönelik verilen hükmün

kaldırılarak; TCK'nin 86/2, 86/3.e, 35, 53 ve 58.

maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile

cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/09/2020 tarih ve 2019/863 Esas - 2020/1337 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kurulan hükümde ilk derece mahkemesince 5 yılın üzerinde hapis cezası verildiği için, CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince, tebliğnamedeki kesinlikten ötürü temyiz isteminin reddine yönelen görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin ilk derece mahkemesince verilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'i nitelikli kasten öldürme suçlarından TCK'nin 82/1.b. maddesi uyarınca ağırlaştırımış müebbet hapis ve mağdur ...'ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından TCK'nin 82/1.b, 35. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 11/09/2020 tarih ve 2019/863 Esas - 2020/1337 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

1) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'e karşı eylemler nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz istemlerinin, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ve maktuller arasında önceye dayalı tanışıklık ve husumet bulunmayan olayda; sanık ...'nın maktul ...'ın otobüs beklemekte olduğu durağa gelerek, herhangi bir sebep olmaksızın maktule bıçakla saldırıp yaraladığı anda, olaya müdahale etmek isteyen ve ANFA'da güvenlik görevlisi olan mağdur ...'in boğazına bıçak savurduğu ancak mağdurun kafasını geri çekmesiyle isabet ettiremediği anda maktul ...'ın "koşun, adam bıçaklıyorlar" diyerek sanığa doğru gelmesiyle mağdur ...'e yönelik eylemini tamamlayamadan maktul ...'a yönelerek onu hayati bölgelerinden bıçaklayarak öldürdüğü anlaşılan olayda;

Suçta kullanılan aletin elverişliliği ve hedef alınan vücut bölgeleri göz önünde bulundurulduğunda, sanığın eylemine bağlı olarak mağdur ...'e yönelik ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, kastın bölünemezliği ilkesi de dikkate alınmadan suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yarlama suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirdiğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/09/2020 tarih ve 2019/863 Esas - 2020/1337 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 307/5. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek kaydıyla, CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,