Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5419 K.2021/10581

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/954 Esas, 2020/1079 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/954 Esas, 2020/1079 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; eylemin planlanarak işlendiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ../..

S/2

Ancak;

Sanığın bıçak ile gerçekleştirdiği eylemi sonucunda, katılanın batında sağ üst kadranda 1(bir) adet, epigastrik bölgede 1(bir) adet, sol periumblikal bölgede 1 (bir) adet olmak üzere toplam 3(üç) adet kesici delici alet yaralanması olduğu, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 25.11.2019 tarihli raporuna göre, sağ üst kadranda 9. ve 10. kotlar arasında interkostal arterde lezyona neden olan kesici delici alet yaralanmasının kişinin yaşamını tehlikeye maruz bıraktığı, epigastrik bölgede ve sol periumblikal bölgede tarif edilen yumuşak doku seyirli kesici delici alet yaralanmalarının ise, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte bulunduğu olayda;

Sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın biçimde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/954 Esas, 2020/1079 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,