KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/5422 E., 2021/13042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.09.2020 gün, 2020/1586 Esas, 2020/1140 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararın CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, katılan Bakanlık vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanun’un 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.09.2020 gün, 2020/1586 Esas, 2020/1140 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine; sanık müdafinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen sair temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5422, K. 2021/13042, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama