Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5500 K.2021/13515

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.10.2020 tarih, 2020/2567 Esas, 2020/1673 Karar sayılı kararının sanıklar ve sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5 yıldan fazla olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.10.2020 tarih, 2020/2567 Esas, 2020/1673 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin, sanığın eyleminin iştirak kapsamında değerlendirilemeyeceğine, eylemin öldürmeye yönelik olmadığına, sanık ... ve müdafiinin çelişkili tanık beyanlarının dikkate alındığına, öldürme kastı bulunmadığına, tahrik hükümleri ve lehe hükümlerin

uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarları ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,