KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/5508 E., 2021/8953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- 1)- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
kasten öldürme suçundan, Mersin 5. Ağır Ceza
Mahkemesinin 31.01.2019 tarih ve 2018/462 Esas,
2019/67 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,
2)- Bu kararın istinafı üzerine, Adana Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 tarih ve
2019/1247 Esas, 2019/887 Karar sayılı kararı ile
"istinaf başvurusunun esastan reddine" karar
verildiği,
3)- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza
Dairemizin 01.07.2020 tarih ve 2020/1014 Esas,
2020/1560 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı
bozularak; dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza
Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)- Suça sürüklenen çocuk ...'in TCK'nın
81/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası
ile cezalandırılmasına dair Mersin 5. Ağır Ceza
Mahkemesinin 17.09.2020 tarih ve 2020/223 Esas,
2020/212 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından hüküm yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk ... göndermiş olduğu 12.10.2020 tarih sayılı dilekçe ile temyiz isteminden feraget ettiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 17.09.2020 tarih ve 2020/223 Esas, 2020/212 Karar sayılı kararının katılanlar Murat, Harise ve Hatice vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen kasten öldürme, suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarih ve 2020/223 Esas, 2020/212 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5508, K. 2021/8953, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama