Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5544 K.2021/14463

... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin 01/06/2020 gün ve 2020/689 E., 2020/734 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında katılanlar ...'e yönelik nitelikli tehdit, sanıklar ...'in katılan ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre hükümler kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 01/06/2020 gün ve 2020/689 E., 2020/734 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, sanık ... müdafinin; meşru savunmaya, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,