Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/557 K.2022/2509

1) Sanık... hakkında;

a) Maktuller ..., ..., ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

2) Sanık ... hakkında;

a) Maktuller ..., ..., ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

3) Sanık ... hakkında;

a) Maktuller ..., ..., ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

4) Sanık ... hakkında;

a) Maktuller ..., ..., ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

5) Sanık ... hakkında;

a) Maktuller ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62/1, 53 ,63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

d) Maktul Muhammet Tekin'e yönelik " kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

6) Sanık ... hakkında;

a) Maktuller ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

c) Maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1,29, 62/1, 53 ,63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

d) Maktul Muhammet Tekin'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62/1, 53 ,63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler, sanıklar ....müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, katılan ...,.. tarafından temyiz edilmekle dosya okunarak,

Gereği görüşülüp düşünüldü.

Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi olmadığından, katılan ...'nin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

1) Katılan ... 'nin sanıklar ...ve...hakkında maktuller ...,...e ...'ye yönelik kasten öldürme suçlarından, açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılan ...'nin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ....ve Veysi hakkında maktuller ..., ...ve ....'ye yönelik kasten öldürme suçlarından, açılan kamu davasında ...'in maktul ...'nin eşi ve diğer maktullerin babası olduğu, suç tarihi olan 17/08/2013 tarihinde cezaevinde olduğu, kendisine davaya ilişkin herhangi bir tebliğ yapılmadığı anlaşıldığından CMK’nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2) Nüfus kaydına göre maktul ...'in 16/12/1996 doğumlu, maktul ...'in 16/12/1995 doğumlu oldukları ve suç tarihi itibariyle henüz on sekiz yaşını doldurmamış oldukları anlaşıldığından, maktullerin yaşları hususunda gerekli araştırma yapılması ve TCK'nin 82/1-e maddesi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri ve katılan ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin ve aralarındaki irtibat nedeniyle sanıklar hakkında mağdur ... yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliği ile kara verildi.