Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/598 K.2020/1151

2- Tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1, 29/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası, 3- Ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezasına dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/553 esas, 2018/153 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CMK’nin 294. maddesinde yer alan düzenleme uyarınca temyiz sebebleri ile bağlı olunması ve tebliğnamede eleştiri nedeni yapılan haksız tahrik hususunda temyiz istemi olmaması karşısında, tebliğnamede eleştiri yöneltilen husus inceleme dışında bırakılmıştır.

Bursa Bölge Adliyesi 1. Ceza Dairesinin sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit suçları yönünden vermiş olduğu esastan red kararı, 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ... müdafiinin bu suçlar yönünden yaptığı temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması

üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 01.03.2019 gün, 2019/538 E. ve 2019/607 K. sayılı kararına ilişkin; sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz istemi üzerine yapılan incelemede,

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2019 gün, 2019/538 E. ve 2019/607 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; öldürme kastı olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin en üst hadden yapılması gerektiğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine,