İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/60 K.2020/1398

2) Hakaret suçundan TCK'nin 73/4, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca; şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, 3) TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası, 4)6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62/1,…

Esas2020/60Karar2020/1398Tarih22 Haziran 2020Okuma2 dk · 387 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/60 E., 2020/1398 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Haziran 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm
1) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

387 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2) Hakaret suçundan TCK'nin 73/4, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca; şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, 3) TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası, 4)6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2, 53, 58/6, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan olarak gösterilmemesi mahalinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

Katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve hakaret suçlarından kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ...'un suç tarihinde eşi mağdur ...'e yönelik eylemleri nedeniyle, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık müdafiinin nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sınırlı yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yine sanık ...'un mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine; sanık müdafiinin, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Gerekçeli kararın nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tekerrür uygulamalarına ilişkin mahsus bölümlerinin hükümden çıkartılarak yerlerine "sanığın Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2014 tarih ve 2013/457 esas- 2014/1200 karar sayılı ilamı ile ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmakla hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

sanığın ikinci kez mükerrir olması nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesine" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/60, K. 2020/1398, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/60
Karar No
2020/1398
Tarih
22 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/60 K.2020/5543
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/61 K.2020/2676
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/61 K.2020/5567
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2020/61 K.2020/2368
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/62 K.2020/240
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/63 K.2020/5345

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.