İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/736 K.2020/2603

1- Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK.nin 25 ve CMK.nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat. 2- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. 3- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 35, 39/2-c, 53, 58. maddeleri…

Esas2020/736Karar2020/2603Tarih2 Kasım 2020Okuma3 dk · 585 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/736 E., 2020/2603 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Kasım 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve yardım
Hüküm
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarih ve 2018/44 esas, 2019/38 karar sayılı ilamı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

585 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

1- Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK.nin 25 ve CMK.nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat. 2- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. 3- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 35, 39/2-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 6yıl hapis cezası. 4- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 35, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile ilgili mahkumiyet kararının katılan sanıklar müdafilerinin istinaf taleplerinin Esastan Reddine.

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... ve ... müdafileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer .../...

S/2

alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Katılan sanık ... hakkında; maktul ... Güner’e yönelik kasten öldürme, ... ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarına karşı, katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan ve katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06.05.2019 gün, 2019/1328 esas ve 2019/1232 karar sayılı esastan ret kararına ilişkin; katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde temyiz isteminde bulunduktan sonra vermiş olduğu dilekçe ile müvekkilinin isteği üzerine müvekkili lehine temyizden feragat ettiğini, ancak; katılan sanık ... aleyhine temyiz istemlerinin devam ettiğini belirterek feragat isteminde bulunduğu ve vekaletnamede bu hususta yetkisinin olduğu anlaşılmakla, katılan sanık ... müdafiinin sanık sıfatı yönünden yapılan temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek,

... müdafiinin (katılan sıfatıyla) ve katılan sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz talepleri üzerine, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçe içerikleri gözetilerek yapılan incelemede,

1) Katılan sanık ... hakkında; maktul ... Güner’e yönelik kasten öldürme, ... ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararları yönünden;

Katılan ... müdafiinin; ... hakkında maktul ...’a yönelik öldürme suçundan ve Mahmut’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararlarının hatalı olduğuna, ... bakımından meşru müdafaa olmadığına ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, katılan sanık ... müdafiinin; ... hakkında ...a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının hatalı olduğuna, ... bakımından meşru müdafaa olmadığına ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE,

2) Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Suçun işlenmesine ...ın iştirak etmediğine ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddine, ancak;...’nın meydana gelen olay nedeniyle herhangi bir yaralanmasının olmaması karşısında, TCK'nin 35. maddesi uyarınca suça teşebbüs nedeniyle ceza belirlenirken müşterek sanıkların suçu işlemekteki kastlarının yoğunluğu ve tehlikenin ağırlığı da gözetilerek alt sınıra yakın bir ceza tayini gerekirken 12 yıl olarak cezanın tayin edilmesi ile fazla cezaya hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA ve bozma nedeni gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 306. maddesi uyarınca ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilen ve feragat ederek temyizden vazgeçen diğer sanık ... ve hakkındaki karar kesinleşen ... ile ilgili kararın da sirayet nedeniyle BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...

SONUÇ / HÜKÜM

1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 02.11.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/736, K. 2020/2603, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. S/2
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/736
Karar No
2020/2603
Tarih
2 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/736 K.2020/3657
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/736 K.2020/8573
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2020/737 K.2020/9635
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/737 K.2020/5521
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2020/737 K.2020/6216
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/737 K.2020/3651

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.