Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/803 K.2021/1876

Kasten yaralama ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarından Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2012 tarihli ve 2012/674 değişik iş sayılı içtima kararıyla 5 yıl 15 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...’un, cezasının infazı sırasında 15/11/2012 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2012 tarihli ve 2012/913 değişik iş sayılı kararını müteakip,

sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle şartla tahliyesinin geri alınması ile ikinci suç tarihi olan 12/01/2014 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 14/11/2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2019 tarihli ve 2009/13 esas, 2009/257 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2019 tarihli ve 2019/209 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/11/2016 tarihli ve 2016/5358 esas, 2016/3896 karar sayılı ilâmında yer alan"....5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107. maddesinin 12. fıkrasındaki...düzenlemeler uyarınca koşullu salıverilme kararının geri alınabilmesi için denetim süresi zarfında hükümlünün işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olması gerektiği, somut dosya kapsamına göre hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı neticeten adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeksizin...BOZULMASINA..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinin 12. fıkrasındaki “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.” ve aynı Kanunun anılan maddesinin 15. fıkrasının (a) bendindeki “Hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilirse,

hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından....” biçimindeki düzenlemeler uyarınca koşullu salıverilme kararının geri alınabilmesi için denetim süresi zarfında hükümlünün işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı "hapis cezasına" mahkum olması gerektiği, somut dosya kapsamına göre ise hükümlünün deneme süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarihli kararı ile verilen 10 ay hapis ve 25 gün adlî para cezasının neticeten 6.000,00 Türk lirası ve 500,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği, sonuç cezanın hapis cezası olmadığı,

bu halde koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/02/2020 gün ve 94660652-105-19-19322-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA