Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/811 K.2020/1556

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- Sanığın av tüfeği ile baş ve göğüs bölgesini hedef alarak iki el ateş etmesi sonucu, mağdurun toraks boşluğunu geçerek sağ akciğere ve kafa kemiklerinde dış tabulaya penetre olan saçma taneleriyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması karşısında; TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza yerine yazılı şekilde 10 yıl ceza belirlenmesi ve devamında da bu süre üzerinden hesaplama yapılarak eksik ceza tayini,

2- Kabule göre de;

Hüküm kurulurken TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında 6 yıl 3 ay yerine yanlış hesaplama yapılarak 5 yıl 15 ay süre ile eksik ceza tayini,