Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/837 K.2020/1555

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in, mağdur ...'i, aleyhinde tanıklık yapmasından dolayı beslediği husumet nedeniyle öldürmek istediği, Dairemizin 06/06/2012 tarihli ve 2011/7738 esas, 2012/4695 karar sayılı ilamı ile de bu nedene bağlı olarak suç vasfından dolayı bozma kararı verildiği, ilk derece mahkemesince bozmaya uyulmasına karar verildiği,

yine Dairemizin bu dosya ile ilgili en son 17.12.2018 tarihli ve 2018/4197 esas, 2018/5425 karar sayılı bozma kararı ile suç vasfının nitelikli öldürmeye teşebbüs olarak kabul edildiği ve ilk derece mahkemesince bozma kararına uyulmasına karar verildiği halde gerekçenin başlangıcında sanığın tanıklık yapan mağdur ...'a karşı husumet beslediğinin anlatılmasına karşın gerekçenin sonunda husumet ilişkisinin net olmadığından bahsedilerek sanığın TCK.nin 82/1-g maddesi yerine TCK'nin 81. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle suçun niteliğinde yanılgıya düşülmesi ve gerekçede çelişki oluşturularak hükmün karıştırılması,