Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/950 K.2020/1730

ve 2018/43 esas, 2018/107 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. Sanık müdafii, katılanlar ..., katılan ... vekili, müşteki kurum vekili tarafından istinafı üzerine, müşteki kurum vekilinin istinaf başvurusunun CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca reddi, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii, katılanlar ..., katılan ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davadan haberdar edildiği halde 5271 sayılı CMK.nin 237. maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını almaması nedeniyle temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...’yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 26.02.2019 gün ve 2018/1749 E. 2019/569 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafinin haksız tahrik derecesine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,