İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/979 K.2021/254

a- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2004 gün ve 2004/331esas, 2004/376 karar sayılı ilamı ile verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının,

Esas2020/979Karar2021/254Tarih20 Ocak 2021Okuma1 dk · 251 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/979 E., 2021/254 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ocak 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Talep
Cezaların toplanması
Hüküm
1- 765 sayılı TCK'na göre;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

a- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2004 gün ve 2004/331esas, 2004/376 karar sayılı ilamı ile verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının,

b- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2004 gün ve 2004/331 esas, 2004/376 karar sayılı ilamı ile verilen 440,00 TL adli para cezasının,

c- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2004 gün ve 2004/331 esas, 2004/376 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl hapis cezasının, 765 sayılı TCK.nin 73, 647 sayılı Kanunun 19. ve ek 2 maddeleri uyarınca içtima ettirilerek infazının 5 ay geceli gündüzlü tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 440,00 TL adli para cezası karşılığı 4 gün hapis cezası üzerinden yerine getirilmesine,

2- 5237 sayılı TCK'na göre;

Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 tarih ve 2017/705 esas, 2019/32 karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasının ayrı bir infaz rejimine ait olması nedeniyle 2. bentteki içtima kararına dahil edilmeyerek ayrı infaz rejimine tabi olarak çektirilmesine,

İlamların infazının ait oldukları infaz rejimine tabi olarak ayrı ayrı yerine getirilmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Hükümlü ... hakkında kesinleşen hükümlerden sonra infaz aşamasında Cumhuriyet Savcılığının cezaların toplanması istemi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, mahkemece suç tarihleri dikkate alınarak hükümlü hakkında kesinleşen mahkumiyet hükümlerindeki cezaların toplanmasına ilişkin kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/979, K. 2021/254, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/979
Karar No
2021/254
Tarih
20 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/979 K.2021/833
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/980 K.2021/835
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/980 K.2021/248
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/981 K.2021/370
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/982 K.2021/749
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/986 K.2021/675

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.