Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10048 K.2021/13131

a) Sanıkların, mağdur ... Gözübüyük'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 53, 58 maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine, b)Sanık ...'in, mağdur ...'i neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53, 58 maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezasına mahkumiyetine 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.03.2017 tarih, 2017/572 Esas, 2017/418 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.03.2017 tarih, 2017/572 Esas, 2017/418 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıkların haklarında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.03.2017 tarih, 2017/572 Esas, 2017/418 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yetersiz delil ile mahkumiyet hükümleri kurulduğuna, sanıklar arasında iştirak iradesi olmadığına yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,