Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10091 K.2021/12578

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tarafsız tanığı olmayan olayda katılanın, suça sürüklenen çocuğun kasıtlı ateş ettiğini belirtmesi ve olay yeri tutanığında suça sürüklenen çocuğun beyanlarına binaen bulunduğu yerin işaretlenmiş olması karşısında tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK’nin 86/1, 86/3-e., 87/1-d.son, 31/2. maddelerine göre belirlenen “2 yıl 6 ay” hapis cezasından TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken sonuç cezanın "2 yıl 1 ay” hapis cezası yerine "1 yıl 13 ay” hapis cezası olarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Dairemizin 16.07.2020 tarih 2020/5970 Esas, 2020/9707 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine göre kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiğinden bahisle ilk derece mahkemesinin hükmünün bozulduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında Çukurova Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalınca 13.08.2015 tarihinde suç tarihi itibariyle işlemiş olduğu fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceğine ilişkin heyet raporu düzenlendiği, bu kapsamda suça sürüklenen çocuk hakkında yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına güvenlik tedbirlerinin uygulama yeri olamayacağının anlaşılması,