İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10108 K.2021/13831

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Esas2021/10108Karar2021/13831Tarih2 Kasım 2021Okuma2 dk · 465 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/10108 E., 2021/13831 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Kasım 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürme
Hükümler
1) Sanık ... hakkında “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

465 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2-1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10/12/2019 tarih ve 2010/263 Esas - 2019/462 Karar sayılı kararı

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2020 tarih ve 2020/887 Esas - 2020/922 Karar sayılı kararı, 2) Sanık ... hakkında “nitelikli kasten öldürme suçundan;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10/12/2019 tarih ve 2010/263 Esas - 2019/462 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2020 tarih ve 2020/887 Esas - 2020/922 Karar sayılı kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 29/08/2006 tarihinde ...’u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasının sanığın yakalanamaması nedeniyle İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2011 tarih ve 2010/144 Esas – 2011/62 Karar sayılı kararı ile tefrik kararı verilmesi üzerine İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/137 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve bu dosyanın da 31/03/2016 tarih ve 2011/137 Esas - 2016/108 Karar sayılı karar ile sanık hakkında 04/07/2008 tarihinde ...’u nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasının görüldüğü temyize konu 2010/263 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar verildiği,

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin temyize konu 2010/263 Esas sayılı dosyasının da sanık ...’ın yakalanamaması nedeniyle İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2010 tarih ve 2008/412 Esas – 2010/144 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tefrik kararı verilmesi üzerine bu esası aldığı ve yapılan yargılama sonucunda temyize konu İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarih ve 2010/263 Esas – 2019/462 Karar sayılı kararı ile sanık ...’ın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine dair karar verildiği,

ancak dosya muhteviyatında Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde 29/08/2006 ve 04/07/2008 tarihli suçların soruşturma safhalarına ilişkin teşhis tutanakları, adli raporlar, kolluk tutanakları, ifade tutanakları, iletişim dinleme tutanakları ve diğer belgelerin tamamının bulunmadığı,

sanık ... hakkında tefrik kararı verilen ve temyiz dışı sanıklar ... ve ... ... hakkındaki dosyaların ise temyiz incelemeleri sonucunda birleştirilerek İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2014 tarih ve 2013/539 Esas – 2014/265 Karar sayılı kararı ile hükme bağlandığı anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde soruşturma ve kovuşturma safhalarına ilişkin belgelerin bulunduğu İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2014 tarih ve 2013/539 Esas – 2014/265 Karar sayılı dosya aslının eksiksiz olarak mahallinden temini ile eksikliğin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10108, K. 2021/13831, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/10108
Karar No
2021/13831
Tarih
2 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10108 K.2021/15027
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10109 K.2021/15702
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/10110 K.2021/8806
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/10110 K.2021/8721
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10110 K.2021/14185
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10111 K.2021/14310

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.