İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10113 K.2021/12963

1) Sanık ... hakkında;

Esas2021/10113Karar2021/12963Tarih4 Ekim 2021Okuma5 dk · 1.027 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/10113 E., 2021/12963 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Ekim 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Yaralama, Mala Zarar Verme, Ruhsatsız Silah Taşıma
Hükümler
A) Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 tarih ve 2017/290 Esas, 2018/25 Karar sayılı kararı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.027 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

1) Sanık ... hakkında;

a) Sanığın mağdur ... (1947 d.)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Sanığın mağdur ...'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Sanığın mağdur ... (1957 d.)'yı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) Sanığın mağdur ... (1972 d.)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

e) Sanığın mağdur ... (1971 d.)'yı "kasten yaralama" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

f) Sanığın mağdur ... (1942 d.)'i "kasten yaralama" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

g) Sanığın mağdur ... (1965 d.)'e "mala zarar verme" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

h) Sanığın Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

2- Sanık ... hakkında;

a) Sanığın mağdur ... (1947 d.)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Sanığın mağdur ...'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Sanığın mağdur ... (1957 d.)'yı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) Sanığın mağdur ... (1972 d.)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

3- Sanık ... hakkında;

a) Sanığın mağdur ... (1947 d.)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Sanığın mağdur ...'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62,

53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Sanığın mağdur ... (1957 d.)'yı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) Sanığın mağdur ... (1972)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

4- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;

a) Suça sürüklenen çocuğun mağdur ... (1947 d.)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 31/3 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Suça sürüklenen çocuğun mağdur ... (1957 d.)'yı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) Suça sürüklenen çocuğun mağdur ... (1972 d.)'i "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarih ve 2018/3255 Esas, 2018/2399 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... ve müdafii, Suça Sürüklenen çocuk ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarih ve 2018/3255 Esas, 2018/2399 Karar sayılı kararının sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezaları ile CMK'nin 286/2-f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'ın mağdurlar 1971 doğumlu ... ve 1942 doğumlu ...'a yönelik kasten yaralama, 1965 doğumlu ...'e yönelik mala zarar verme, ruhsatsız silah taşıma suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ... (1957)'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; mağdurlar ... (1947 doğumlu), ..., ... (1957 doğumlu), ... (1972 doğumlu)'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ...

(1947 doğumlu), ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının eleştirilmek suretiyle esastan reddine" dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 15.10.2018 gün ve 2018/3255 esas, 2018/2399 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sanığın atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine, olay yerinde olmadığına, sanık ... müdafiinin;

sanığın işlemediği bir suçtan ceza aldığına, katılan beyanlarıyla hüküm kurulduğuna, suçun vasıf ve mahiyetinin yanlış değerlendirildiğine, sanık ... ... ve müdafiinin; suçu işlemediğine, olayla ilgisi olmadığına, kardeşi ... ve kendisinin olay yerinde bulunmadıklarına, sanık ... müdafiinin; katılanlara yönelik eylemleri olmadığına, katılan beyanlarıyla hüküm kurulduğuna, suçun vasıf ve mahiyetinin yanlış değerlendirildiğine, balistik raporun sanıklar lehine olduğuna, olayda kullanılan

SONUÇ / HÜKÜM

silahı Memet’in kullandığının sabit olduğuna, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10113, K. 2021/12963, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/10113
Karar No
2021/12963
Tarih
4 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10115 K.2021/14365
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10116 K.2021/13091
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10116 K.2021/14124
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10117 K.2021/14059
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10119 K.2021/14465
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10120 K.2021/17774

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.