İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10123 K.2021/12952

a-Sanıklar Burhan, ... ..., ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58,63.maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 14 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetlerine

Esas2021/10123Karar2021/12952Tarih4 Ekim 2021Okuma2 dk · 421 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/10123 E., 2021/12952 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Ekim 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Hükümler
1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2017 tarih, 2015/459 Esas ve 2017/362 Karar sayılı kararı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

421 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

a-Sanıklar Burhan, ... ..., ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58,63.maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 14 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetlerine

b-Sanıkların ve katılan sanık ...'ın 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 52/2, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL adli para cezasıyla mahkumiyetlerine

c-Sanıkların mağdurlar ... ve Ceylan'a karşı nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-h, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca; iki kez ayrı ayrı 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.10.2018 tarih, 2018/1539 Esas ve 2018/2150 Karar sayılı kararı ile;

Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanıkların ve katılan sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddi ve istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların nitelikli yağma suçlarından TCK'nin 37/1,149/1-a-c-h, 53, 63, 58, 63. maddeleri uyarınca; 12'şer yıl hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ve katılan sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yerel mahkemece; sanıklar ..., ... ..., ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıkların mağdurlar ... ve ...'a karşı nitelikli yağma, sanıkların ve katılan sanık ...'ın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının, sanıklar müdafiileri ve katılan sanık ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanıkların ve katılan sanık ...'ın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddi ve istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların nitelikli yağma suçlarından TCK'nin 37/1,149/1-a-c-h, 53, 63, 58, 63. maddeleri uyarınca.

12 'şer yıl hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair kararı sanıklar ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 08.03.2021 tarih, 2020/2501Esas ve 2021/3428 Karar sayılı ilamında, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen kararlara karşı temyiz itirazlarının değerlendirilmesinin maddi hata sonucu ilama yazılmadığının anlaşılması karşısında;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2021 tarih ve KD-2021/61681 sayılı yazısıyla maddi hatanın düzeltilmesine yönelik istemi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ilamın 2. sayfasının ilk paragrafına " Sanıklar ve katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından,

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık ... katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir." eklenerek DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki sair yönlerin aynen korunmasına, 04/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10123, K. 2021/12952, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/10123
Karar No
2021/12952
Tarih
4 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/10124 K.2021/10730
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10124 K.2021/17029
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10124 K.2021/14194
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10126 K.2021/14519
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/10127 K.2021/14058
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/10128 K.2021/8729

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.