Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/1013 K.2021/1579

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanığın yaralama eylemi sonucunda müştekinin hem yüzde sabit ize neden olacak hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gereğince bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği sanık hakkında hüküm kurulurken yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-c-son maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın artırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen "2 yıl hapis" cezası TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılarak "4 yıl hapis" cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen cezanın 3 yılın üzerinde olması nedeni ile uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca "3 yıl hapis" cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,