İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10139 K.2021/12398

Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan şüpheli.... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Söke Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/06/2020 tarihli ve 2019/6170 soruşturma, 2020/1001 Esas, 2020/175 sayılı iddianamenin iadesine dair Söke 1. Ağır Ceza…

Esas2021/10139Karar2021/12398Tarih17 Eylül 2021Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/10139 E., 2021/12398 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan şüpheli.... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Söke Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/06/2020 tarihli ve 2019/6170 soruşturma, 2020/1001 Esas, 2020/175 sayılı iddianamenin iadesine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarihli ve 2020/84 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı itirazın reddine ilişkin Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020 tarihli ve 2020/598 değişik iş sayılı kararını müteakip, Söke Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/10/2020 tarihli ve 2020/4277 soruşturma, 2020/1807 Esas,

2020/315 sayılı iddianamenin iadesine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2020 tarihli ve 2020/158 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2020/891 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, Söke Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/06/2020 tarihli iddianamenin, müştekiye ait yalnızca geçici sağlık raporunun dosyada mevcut olduğundan bahisle şüphelinin kastının öldürmeye mi yoksa yaralamaya mı yönelik olduğunun tespit edilerek mahkemesinin belirlenebilmesi için farklı hastanelerde tedavi gördüğü anlaşılan müştekiye ait tüm tedavi evraklarının temini ile müştekinin en yakın Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak kati raporunun aldırılması gerektiği gerekçesiyle iade edilmesini müteakip,

anılan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından müştekiye ait tedavi evrakları celp edildikten sonra müştekinin Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanmaya çalışılmış ise de ... Söke Hilmi ...

Huzurevi Müdürlüğü'nün 15/09/2020 tarihli ve E-93721221-307.99-2090748 sayılı yazısından müştekinin kalmakta olduğu huzurevinde uygulanan Covid-19 önlemleri kapsamında bunun mümkün olmadığının ve müştekinin de bulaşıcı hastalık riski nedeniyle buna şu aşamada rıza göstermediğinin anlaşılması üzerine, dosyada mevcut ...

İl Sağlık Müdürlüğü Söke ...Devlet Hastanesinin 16/09/2019 tarihli genel adli muayene raporuna dayanarak şüphelinin kastının öldürmeye yönelik olup teşebbüs aşamasında kaldığı tespiti ile düzenlenen iddianamenin, eksiklikler giderilmeden yeniden iddianame düzenlendiği gerekçesiyle tekrar iade edildiği anlaşılmış ise de, kati sağlık raporunun mahkemece de aldırtılabileceği, ilk iade sebepleri doğrultusunda tedavi evraklarının dosyaya celp edildiği, şüphelinin kastına yönelik hukuki nitelemenin de yapıldığı,

toplanan delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu gibi, Adli Tıp Kurumundan kati raporun aldırılmasına yönelik iade gerekçesinin 5271 sayılı Kanun'un 174. maddesinde sayılan iade sebepleri kapsamında da bulunmadığı gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21/04/2021 gün ve 94660652-105-09-397-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2020/891 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10139, K. 2021/12398, 17 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/10139
Karar No
2021/12398
Tarih
17 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10140 K.2021/12406
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10140 K.2021/14227
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/10141 K.2021/14757
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10141 K.2021/12936
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10142 K.2021/12937
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10143 K.2021/12394

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.