Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10276 K.2021/12137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 251. maddesine eklenen “175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve hükmün gerekçe kısmında tekerrüre esas olduğu kabul edilen Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarih, 2013/560 Esas ve 2014/493 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan “4 yıl 2 ay” hapis cezasının suç tarihi olan 21.01.2015'ten sonra, 10.02.2015 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.02.2012 tarih, 2012/13 Esas, 2013/99 Karar sayılı ilamı ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu gereğince verilen “2 ay 15 gün” hapis cezasından çevrili “1500 TL” adli para cezasına ilişkin ilamın karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadığı ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin, gerekçeli karardan "Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarih, 2013/560 Esas ve 2014/493 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan “4 yıl 2 ay” hapis cezası" cümlesi çıkartılarak,