KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/10347 E., 2021/13243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.05.2017 gün, 2017/1295 Esas, 2017/1109 Karar sayılı kararının, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.05.2017 gün, 2017/1295 Esas, 2017/1109 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ...,...ve ... müdafinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar hakkında iştirak hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen sair temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10347, K. 2021/13243, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama