Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10414 K.2022/581

suçundan, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin

17.05.2018 tarih ve 2017/387 Esas - 2018/229 Karar

sayılı kararıyla ceza verildiği, bu kararın istinafı

üzerine,

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 20.11.2018 tarih ve 2018/2596 Esas-

2018/3156 Karar sayılı kararı ile "istinaf

başvurularının esastan reddine" karar verildiği, bu

kararın temyizi üzerine,

3) Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 23.05.2019 tarih ve

2019/3417 Esas - 2019/6614 Karar sayılı kararı ile

istinafın kararı bozularak; dosyanın ... 5.

Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,

4) Sanık ...'in TCK'nin 82/1.e, 21/2, 62 ve 53.

maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile

cezalandırılmasına dair ... 5. Ağır Ceza

Mahkemesinin 27.10.2020 tarih ve 2019/458 Esas -

2020/217 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarih ve 2019/458 Esas,2020/217 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas, 2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir temyiz talebiyle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği halde, düzenlenen tebliğnamede katılan Kurum vekilinin temyiz talebi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla,