Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10458 K.2022/1414

A) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,

b) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli cinsel saldırı" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 102/2, 102/3-c, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

c) Sanık hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli yağma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapsi cezası ile mahkumiyetine,

B) Sanık ... hakkında;

Maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım" ve "nitelikli yağmaya yardım" suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2020/743 Esas ve 2020/1460 Karar sayılı kararı ile;

A) Sanık ... hakkında;

../..

S/2

a) Nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine", b) Nitelikli yağma suçundan istinaf isteminin kabulüyle 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca buna ilişkin hükmün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, B) Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten öldürmeye yardım ve nitelikli yağmaya yardım suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine"dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2020/743 Esas ve 2020/1460 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak sanık müdafiinin süresinde istinaf başvurusunda bulunduğu, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından, nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı suçlarından istinaf isteminin esastan reddine, nitelikli yağma suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile nitelikli hırsızlık suçundan karar verildiği, sanık müdafii tarafından bu kararın yasal süresi içerisinde temyiz edildiği,

daha sonra sanığın, cezaevinden gönderdiği 09/03/2021 ve 22/03/2021 tarihli dilekçeleri ile hükümlerin onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve hükmün re'sen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek hüküm, katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak incelenmiştir.

2) Katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

Sanık ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-c, 39, ve 149/ 1-e, 39 maddelerinde düzenlenen "nitelikli kasten öldürmeye yardım" ve "nitelikli yağmaya yardım" suçları için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2020/743 Esas ve 2020/1460 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,