Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10596 K.2021/15285

tarih 2019/526 Esas, 2021/24 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ve hak yoksunluğuna dair karar. b) Sanık ... hakkında katılanlar ...'e yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2.a, 43/1, 53, 54. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih 2021/485 Esas, 2021/919 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih ve 2021/485 (E), 2021/919 (K) sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ...'in silahla tehdit suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Sanığın silahla tehdit suçundan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2)Sanık hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih ve 2021/485 (E), 2021/919 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,