Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10629 K.2022/52

2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/04/2021 gün ve 2021/260 E., 2021/1061 K. sayılı kararı ile istinaf başvurularınınkabulüyle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81,29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, Katılan ... vekili, ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/04/2021 gün ve 2021/260 E., 2021/1061 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan sıfatı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmış olduğundan ve buna ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ... vekilinin temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/04/2021 gün ve 2021/260 E., 2021/1061 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin suç vasfına, olayda haksız tahrik bulunmadığına, sanık müdafinin; suç vasfına, haksız tahrik derecesine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunmaya, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,