Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10660 K.2022/151

1) Sanık ... hakkında; a) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezası, 2) Sanık ... hakkında; Maktul ...'e yönelik eşe karşı kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 38/1, 82/1-d, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine, B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/11/2020 tarih ve 2020/561 (E), 2020/949 (K) sayılı; İstinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar müdafiileri, katılan ... vekili

../..

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/11/2020 tarih ve 2020/561 (E), 2020/949 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;

1)Sanık ... Süut hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ... Süut müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2)Sanık ... Süut hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında eşe karşı kasten nitelikli öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/11/2020 tarih ve 2020/561 (E), 2020/949 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sübuta, beraati gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, delillerin değerlendirilmesine hataya düşüldüğüne, katılan ... vekilinin; sanık ... Süut hakkındaki hükme ilişkin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,