Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10692 K.2022/704

2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2017 tarih ve 2017/195 Esas - 2017/205 Karar sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine, 3) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 01/07/2020 tarih ve 2018/1805 Esas - 2020/1572 Karar sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına, dosyanın CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 4) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2021 tarih ve 2020/225 Esas - 2021/55 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılanlar ... ve... vekili

../..

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2021 tarih ve 2020/225 Esas - 2021/55 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii, katılanlar ... ve... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Karar başlığında katılan ...'in müşteki olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında kasten öldürme suçundan bozma üzerine verilen ilk derece mahkemesi kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine; katılanlar ... ve... vekilinin, az ceza verildiğine, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, usule yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Ancak;

Sanık ...'in bozma öncesinde hakkındaki hüküm kesinleşen ... ile birlikte kasten öldürme suçunu işlediklerinin belirtilmesine rağmen, sanık ... hakkında TCK'nin 37. maddesi ile uygulama yapılmaması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılanlar ... ve... vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2021 tarih ve 2020/225 Esas - 2021/55 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının A-1 nolu paragrafında TCK'nin ibaresinden sonra, "37. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,