KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/10858 E., 2021/13969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- 1)Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/428 Esas, 2020/7 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında müştekiye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/1168 (E), 2020/1838 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/1168 (E), 2020/1838 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/1168 (E), 2020/1838 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına, suç vasfına, hükmün gerekçesiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10858, K. 2021/13969, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama