Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10898 K.2021/14259

... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 10.11.2020 tarih ve 2019/3110 Esas, 2020/2425 Karar sayılı kararlarının katılan sanıklar ..., ... müdafiileri ile sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesince nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu,

ilk derece mahkemesinin katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince verdiği 3 yıl 15 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak katılan sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması ve yine katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54,

63. maddeleri gereğince verdiği 3 yıl 15 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak katılan sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükümlerin temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 10.11.2020 tarih ve 2019/3110 Esas, 2020/2425 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafiinin Mehmet yönünden meşru müdafaaya, haksız tahrikin derecesine, ... yönünden suç vasfına ve haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine, katılan sanık ... müdafiinin ... yönünden sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrikin derecesine, ... ve Mehmet yönünden suç vasfına, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine; sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,