KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/10913 E., 2022/644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Karar tarihi
- 18/12/2020
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 tarih, 2015/535 Esas ve 2018/257 Karar sayılı kararı ile;
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik "kastan yaralama" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1597 Esas ve 2020/2849 Karar sayılı kararı ile;
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama hükmüne karşı istinaf başvurularının kabulü ile 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1597 Esas ve 2020/2849 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak cezanın arttırılması nedeniyle, CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince, temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih, 2019/1597 Esas ve 2020/2849 Karar "istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin, somut ve inandırıcı delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10913, K. 2022/644, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama