Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10933 K.2021/14541

Bu hükme yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine, duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde; 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih ve 2019/3902 (E), 2020/1623 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/2-b, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair hüküm.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih ve 2019/3902 (E), 2020/1623 (K) sayılı sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının arttırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih ve 2019/3902 (E), 2020/1623 (K) sayılı sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,