KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/10995 E., 2022/698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2018
Karar Metni
624 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
tarih ve 2016/404 Esas, 2018/210 Karar sayılı kararı
ile;
Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...’a yönelik kasten yaralama
suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 62, 53, 63.
maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
b) Mağdur ...’a yönelik kasten yaralama
suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 62, 53, 63.
maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
c) Mağdur ...’a yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı CMK’nin
223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği,
2) Kararların istinafı üzerine ... Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/11/2018 tarih ve
2018/2782 Esas, 2018/2505 Karar sayılı kararı ile
istinaf başvurularının esastan reddine karar
verildiği,
3) Kararların temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza
Dairesinin 17.06.2020 tarih ve 2020/338 Esas,
2020/1358 Karar sayılı kararı ile "bozma
kararı" verilerek dosyanın ... 1. Ağır Ceza
4) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/224 Esas, 2021/63 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, c) Mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/224 Esas, 2021/63 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2018 tarih ve 2016/404 Esas, 2018/210 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan. 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan.
5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verildiği, kararların istinafı üzerine ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/11/2018 tarih ve 2018/2782 Esas, 2018/2505 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, kararların temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2020/338 Esas, 2020/1358 Karar sayılı kararı ile "bozma kararı" verilerek dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yaptığı yargılama sonucunda; sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan. 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan.
5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kurulan hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa hukuki kurumunun şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğine, suç vasfına, eksik incelemeye, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin;
sanık lehine kullanılan takdiri indirim nedenlerinin yerinde olmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10995, K. 2022/698, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama