KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/11042 E., 2022/1982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hükümler
- 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2020 tarih ve 2019/212 Esas, 2020/146 Karar sayılı ilamı ile;
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
a) Sanık ...'ın maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanık ...'ın maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2021 tarih ve 2021/348 Esas, 2021/413 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ..., katılan ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2021 tarih ve 2021/348 Esas, 2021/413 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ..., katılan ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 15/02/2021 tarih ve 2021/348 Esas, 2021/413 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eylemin meşru savunmada sınırın aşılması olduğuna, tahrik hükmünün ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, sanık ... müdafiinin; öldürme kastı bulunmadığına, maktule ateş etmediğine, eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğuna veya suça yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının anlaşılamadığına, katılan ... vekili ile katılanlar ... ve ...'nin;
suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11042, K. 2022/1982, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama