Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11055 K.2022/2296

a)Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1. 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine.

b)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine.

c)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.

d)Sanık ... hakkında katılan ...'A yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar.

2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih, 2019/2026 (E) ve 2021/155 (K) sayılı kararı ile;

a)Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine".

../..

S/2

b)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile, yeniden yapılan yargılama neticesinde; sanık ...'in katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine.

c)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile, yeniden yapılan yargılama neticesinde; sanık ...'in katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.

d)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile, yeniden yapılan yargılama neticesinde; Sanık ...'in katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve sanık müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih 2019/2026 (E) ve 2021/155 (K) sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ../..

S/3

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih, 22019/2026 (E) ve 2021/155 (K) sayılı "sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile, yeniden yapılan yargılama neticesinde;

sanık ...'in katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile, yeniden yapılan yargılama neticesinde; sanık ...'in katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile,

yeniden yapılan yargılama neticesinde; sanık ...'in katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin;

suç vasfına, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine,