Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11089 K.2021/15146

a) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK'nin 103/2, 103/4, 31/2, 31/2-son, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

b) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e-h, 31/2, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/12/2020 tarih ve 2019/1593 Esas, 2020/1044 Karar sayılı kararı ile;

a) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

b) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının kabulü ile anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak TCK'nin 82/1-e-h, 31/2, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 7 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/12/2020 tarih ve 2019/1593 Esas, 2020/1044 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk müdafii 30.12.2020 tarihli dilekçesi ile istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de, suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığı ile gönderdiği 01.12.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik dosya üzerinden verdiği istinaf başvurularının esastan reddine dair, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik ise istinaf başvurularının kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak yaş küçüklüğü dolayısıyla yapılan indirim artırılmak suretiyle mahkumiyetine dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

katılan ... vekilinin; suça sürüklenen çocuğun genel görünümü, genellikle kırsal kesimlerde nüfusa kayıtların geç yapılması, suç tarihi ile suça sürüklenen çocuğun nüfusa kayıtlı görünen doğum tarihi arasındaki az zaman farkı gözetildiğinde, TCK'nin 31/2 ve 31/2-son maddeleri gereğince ceza indirimi yapılması suretiyle eksik ceza verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, TCK'nin 31/2. maddesi ile indirim uygulanırken suçların işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri gözetilerek en üst hadden ceza verilmesinin hukukun gereği olduğuna,

canavarca hislerle ve eziyet çektirilerek öldürme suçunun işlenişi karşısında TCK'nin 82/1-b bendinin de uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,