Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11110 K.2022/297

a)Katılan sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezası,

b) Sanık ... hakkında, katılan sanık ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesi uyarınca “beraat”,

2)Hükümlerin katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.02.2017 gün, 2017/195 Esas, 2017/269 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair,

3)Hükümlerin katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.06.2019 gün, 2019/914 Esas, 2019/3158 Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,

4) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 gün, 2019/485 Esas, 2019/806 Karar sayılı kararı ile;

a) Katılan sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezası,

b) Sanık ... hakkında, katılan sanık ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesi uyarınca “beraat”,

5) Hükümlerin katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.01.2021 gün, 2020/1663 Esas, 2021/36 Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,

6) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 29.04.2021 gün, 2021/170 Esas, 2021/217 Karar sayılı kararı ile;

a) Katılan sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,

b) Sanık ... hakkında katılan sanık ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesi uyarınca “beraate” dair,

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 29.04.2021 gün, 2021/170 Esas, 2021/217 Karar sayılı kararlarının, sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde katılan sanık ... müdafii tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır. Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sadece sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği tespit edilmiştir. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;

Katılan sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki 29.04.2021 ve 07.05.2021 tarihli temyiz istemlerinin 5217 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz sebebi içermediği, gerekçeli kararın katılan sanık ... müdafiine 11.05.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen gerekçe içeren temyiz dilekçesini 7 günlük yasal süreden sonra, 10.11.2021 tarihinde verdiği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında verilen “beraat” kararı bakımından sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı bakımından katılan ... vekilinin temyizine binaen yapılan incelemede;

Katılan sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık ... hakkında beraat kararı verilen kasten öldürmeye teşebbüs suçunun 10 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 29.04.2021 gün, 2021/170 Esas, 2021/217 Karar sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin sanık ... hakkında beraat kararı gerekçesi olarak sanığın suç işlemediğinin gösterilmesi gerektiğine, katılan ... vekilinin katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bakımından suç vasfına, katılan sanık ... hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve katılan sanık ... hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,