Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11136 K.2022/990

a) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat b) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına mahkumiyet 2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/1781 Esas - 2021/283 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçu yönünden; istinaf başvurularının esastan reddine b) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçu yönünden; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/1781 Esas - 2021/283 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kasten nitelikli öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince,

Sanık ... hakkında ise on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten nitelikli öldürme suçundan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/1781 Esas - 2021/283 Karar sayılı sanık ... yönünden “istinaf başvurularının esastan reddine”, sanık ... yönünden ise “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin;

sanık ... hakkında da mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, sanık ...'a verilen cezanın yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,