Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11203 K.2022/686

tarih, 2019/516 (E) ve 2020/35 (K) sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası, 2-...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2021 tarih ve 2020/1287 (E) 2021/1261 (K) sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükme yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün CMK'nin 280. maddesi uyarınca kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, Katılan ... Boyacıoğlu vekilleri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2021 tarih ve 2020/1287 (E) 2021/1261 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2021 tarih ve 2020/1287 (E) 2021/1261 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, suç vasfına, delil yetersizliğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, katılan vekillerinin suç vasfına, verilen ceza miktarına, vekalet ücretine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,