KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/11223 E., 2022/2917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2017 tarih ve 2015/1193 Esas, 2017/1394 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı,
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/09/2020 tarih ve 2019/382 Esas, 2020/1385 Karar sayılı kararı ile; kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün duruşma açılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.09.2020 tarih ve 2019/382 Esas, 2020/1385 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralamadan ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince hükmedilen 5 ay hapis cezasının kaldırılarak 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2015/1193 Esas, 2017/1394 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair 18.09.2020 tarih ve 2019/382 Esas, 2020/1385 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11223, K. 2022/2917, 18 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama