Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11229 K.2022/795

2) Sanığın, üst Cumhuriyet savcısının ve o yer Cumhuriyet savcısının İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a,e 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarih ve 2020/1413 Esas - 2020/2316 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarih ve 2020/1413 Esas - 2020/2316 Karar sayılı kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/1-c-son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince verdiği 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c-son, 29, 62,

53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.11.2020 tarih ve 2020/1413 Esas - 2020/2316 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine”dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;

sanığın, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanmasının gerektiğine, yaralama kastı olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,