Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11232 K.2021/14871

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih 2019/283 (E), 2020/220 (K) sayılı kararı; Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılarak; Sanığın, katılan ...’e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62 ve 53 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2019/283 Esas, 2020/2202 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3,62 ve 53 maddeleri gereği erteli 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının ilgili Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29/1 ve 53 maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, ilgili Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 28/10/2020 gün ve 2019/283 Esas, 2020/2202 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın kendisini savunduğuna eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,