İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11238 K.2021/14008

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/09/2020 tarih ve 2019/3473 Esas, 2020/1596 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 63. maddeleri…

Esas2021/11238Karar2021/14008Tarih10 Kasım 2021Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/11238 E., 2021/14008 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Kasım 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
Hükümler
1)Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarih ve 2018/54 Esas, 2019/677 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/09/2020 tarih ve 2019/3473 Esas, 2020/1596 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/09/2020 tarih ve 2019/3473 Esas, 2020/1596 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince verilen ceza bölge adliye mahkemesince arttırıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açılarak yaptığı inceleme sonucu verdiği 08/09/2020 gün ve 2019/3473 Esas, 2020/1596 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmasına,

katılanlar vekilinin; suçun vasfına, takdiri indirim maddelerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin REDDİNE,

Ancak;

Sanığın, bıçaklama olayının akabinde, yere yatırdığı mağdur çocuğun üzerine çıkıp, vurduğunun anlaşılmasına, Manavgat Devlet Hastanesinin 23/12/2017 tarihli "Genel Adli Muayene Raporu"nda hastanın yapılan tetkiklerinde ampizem ve pnömotoraksla uyumlu alanlar saptandığının, Manavgat Devlet Hastanesinin 02/01/2018 tarihli, Göğüs Cerrahisi Uzmanı tarafından düzenlenen raporunda, mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin, Manavgat Devlet Hastanesinin epikriz formunda da sol apekste şüpheli bir pnömotoraks alanı izlendiğinin bildirilmesine, ...

Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 31/07/2018 ve 17/10/2018 tarihli raporlarında atıf yapılan Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesine ait 24/12/2017 yatış, 26 12/2017 çıkış tarihli epikriz formunda, hastanın PA AKCİGER GR. yönünden eski filmleri ile birlikte değerlendirilmesinin önerilmesine göre, Manavgat Devlet Hastanesinde oluşturulan film ve belgeler de dahil olmak üzere mağdur hakkındaki bütün film ve belgelerin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilmesi ile mağdurun olay nedeniyle hayati tehlike geçirip geçirmediğin tespiti, hayati tehlike geçirmiş olması halinde temel cezanın,

sonuç cezayı etkileyecek oranda artırımlı olarak tayini gereğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi uyarınca ''... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11238, K. 2021/14008, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11238
Karar No
2021/14008
Tarih
10 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/11239 K.2021/15426
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/11240 K.2021/15427
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/11241 K.2021/15428
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/11242 K.2021/15429
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11243 K.2021/14374
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/11243 K.2021/15430

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.