Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11252 K.2021/13894

2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2020 tarih, 2019/913 Esas, 2020/1668 Karar sayılı istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2020 tarih, 2019/913 Esas, 2020/1668 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların haklarında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2020 tarih, 2019/913 Esas, 2020/1668 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin sanıklar arasında iştirak iradesi bulunmadığına, adli raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve temel cezada teşdit uygulanmasının uygun olmadığına yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,