İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11269 K.2022/919

tarih ve 2016/194 E. 2018/229 K. sayılı kararı ile;

Esas2021/11269Karar2022/919Tarih7 Şubat 2022Okuma3 dk · 533 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/11269 E., 2022/919 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Şubat 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten Öldürme
Hükümler
1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

533 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

tarih ve 2016/194 E. 2018/229 K. sayılı kararı ile;

A) Sanık ... hakkında; maktul ...

Bulmuş'a yönelik olası kastla öldürme suçundan;

TCK'nin 37, 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri gereğince

22 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) Sanık ... hakkında; maktul

...'a yönelik olası kastla öldürme

suçundan; TCK'nin 37/1, 81/1, 21/2, 53, 63, 58/6.

maddeleri gereğince 22 yıl hapis cezası ile

cezalandırılmasına dair kararı.

2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye

Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih ve

2019/379 E. 2019/413 K. sayılı kararı ile; sanıklar

hakkında; maktul ...'a yönelik olası

kastla öldürme suçundan verilen mahkumiyet

kararlarına yönelik "istinaf başvurularının esastan

reddine" ilişkin kararı.

3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza

Dairesinin 16/12/2020 gün, 2020/2183 E. 2020/3364

K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın

... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 gün ve 2021/9 E. 2021/130 K. sayılı ilamı ile:

Sanıklar hakkında TCK'nin 81/1, 53, 54, CMK'nin 307/5. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 22 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafileri, sanık ... Kahyaoğulları müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 gün ve 2021/9 Esas, 2021/130 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle sanıklar ... ve ...’un, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Adli sicil kaydına göre tekerrür uygulamasına esas sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2018 tarih ve 2016/194 Esas, 2018/229 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan. TCK'nin 37, 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri gereğince 22 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın istinafı üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih ve 2019/379 Esas, 2019/413 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup bu kararın sanıklar müdafilerince yasal süresi içinde temyizi üzerine Dairemizin 16/12/2020 tarih, 2020/2183 Esas, 2020/3364 Karar sayılı ilamı ile suçun doğrudan kast ile işlendiği hususunda bozma kararı verilerek dosyanın ...

Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 gün ve 2021/9 Esas, 2021/130 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında TCK'nin 81/1, 53, 54, 58 ve CMK'nin 307/5. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 22 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar verildiği anlaşılmıştır.

... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 gün ve 2021/9 Esas, 2021/130 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye; sanık ... müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11269, K. 2022/919, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın
  4. Temyiz Edenler
  5. Türk Milleti Adına
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11269
Karar No
2022/919
Tarih
7 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/11269 K.2022/1512
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11270 K.2022/1236
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/11270 K.2022/1265
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/11271 K.2022/2326
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/11271 K.2022/3446
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/11271 K.2022/1513

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.