Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11313 K.2022/285

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih ve 2021/1102 E. 2021/1411 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21/05/2021 gün ve 2021/1102 Esas 2021/1411 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde asker eğlencesine katılan sanığın, dolaştırılan sepete para bıraktıktan sonra dedesinden kaldığını belirttiği tabanca ile havaya 9 el ateş etmesinin ardından olay yerinden elde edilen görüntü kayıtlarına ve tanzim olunan bilirkişi raporuna göre; ''sanığın 9 el ateş ettiği, ateş etme sonrasında silahın sürgü parçasının geri manevrada (tutukluk yapmış şekilde ya da mermi bitmiş şekilde) durduğu, arkası kameraya dönük halde, silahı sağ elinde, karın bölgesinin üzerinde, namlu ağzı maktule yönelmiş olarak tutarak uzaklaştığı sırada silahın yeniden ateş aldığı,

sanığın sol tarafında bulunan ve bedeni sanığa doğru dönük olan maktule baktığı, maktulün karın bölgesini tutarak yere yığılması sonrasında, sanığın önce başını eğerek silahına baktıktan sonra müdahale için maktulün yanına eğildiği'', kamera kaydının bu şekilde sonlandığı, ateş alan silahtan çıkan mermi çekirdeğinin, maktulün göğüs kemiği bölgesinden girerek, aşağıya doğru traje izleyip, perikardı ve diyaframı delerek, karaciğeri parçaladıktan sonra koltuk altı hizasının on üç santimetre aşağısında yer alan sırt bölgesinde kaldığı, maktulün iç organ yaralanması sonucu meydana gelen iç kanama sonucu hayatını kaybettiği olayda;

Hükmün gerekçesinde; sanığın, ''silah ateş etmeyince kurşununun bittiğini düşünerek silahı indirdiği, silahını ceketinin altında pantolonunun kemerine sıkıştırmaya çalışırken silahın ateş aldığı'' şeklinde olayın kabul edilmiş olmasına karşın olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması suretiyle, gerekçeyle hüküm arasında çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca sair cihetleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,