Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11354 K.2022/941

Sanığın maktul ve mağdura karşı bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan TCK'nin 85/2, 22/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği,

2) Bu kararın aleyhe istinaf edilmesi üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/4720 Esas, 2019/3267 Karar sayılı ilamı ile; anılan hükmün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan TCK'nin 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği,

3) Bu kararın aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 21/01/2021 tarih ve 2020/846 Esas, 2021/485 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak dosyanın ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine

4) Bozma ilamına uyan ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih ve 2021/1023 Esas, 2021/2279 Karar sayılı ilamı ile;

a) Sanığın maktulü olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı b) Sanığın mağduru olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... (1978 doğumlu) vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/06/2021 tarih ve 2021/1023 Esas, 2021/2279 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... (1978 doğumlu) vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1)Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak kanun yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciine gönderilmesi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2) Sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin, katılan ... (1978 doğumlu) vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin Yargıtay bozması üzerine verdiği 14/06/2021 tarih ve 2021/1023 Esas, 2021/2279 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın bilinçli taksirle olaya sebebiyet verdiğine, katılan ... (1978 doğumlu) vekilinin; sanığın eylemini doğrudan kastla gerçekleştirdiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,